Kastaminen - kenen pitäisi? Onko se sen arvoista? Miten se pitäisi tehdä?

Puolassa ja Euroopassa vallitsevan käsityksen mukaan ihmisissä esiintyvät loiset ovat menneisyyden ongelma. Uskotaan, että nykyään madonpoisto on tarpeen vain eläimillä, kun taas ihmisillä loiset rajoittuvat esikouluikäisten lasten sukkulamatoihin tai täihin. Mutta onko tämä todella totta?

Kysy lääkäriystävältäsi, kuinka monta tuntia yliopistossa käytettiin loiskoulutukseen. Useimmat vastaavat, että aihetta käsiteltiin vain muutama tunti. Tämä tarkoittaa, että biologian perustiedot omaava henkilö, joka käyttää kuukauden aiheen opiskeluun, saattaa tietää enemmän kuin monet lääkärit. Näin ei pitäisi olla.

Mielenkiintoista on, että eläinlääkäreiltä voi saada arvokasta tietoa loisista. He ovat niitä, jotka oppivat opinnoissaan loisista paljon enemmän kuin lääkärit.

Millaista se oli aiemmin?

Isoäitini kertoi minulle tarinan ajalta, jolloin koko perhe asui maaseudulla. Hänen parikymppinen siskonsa oli yrittänyt tulla raskaaksi jo pitkään tuloksetta. Kolmen keskenmenon jälkeen hän päätti mennä sairaalaan ja teettää testejä. Kyseessä olivat veressä olevien vasta-aineiden testit, jotka eivät olleet tuohon aikaan kovin tarkkoja, mutta tulos oli yllättävä. Kissan ja koiran pyöreämadon, ihmisen pyöreämadon, lokkien, Giardia lamblian ja useiden muiden ankoihin ja hanhiin liittyvien loisten esiintyminen todettiin.

Mädäntorjuntalääkityksen jälkeen hänen sisarensa tuli raskaaksi ja synnytti terveen lapsen muutamaa kuukautta myöhemmin.

Vaikka elämme nykyään paljon paremmissa olosuhteissa kuin esi-isämme, loiset eivät ole kadonneet. Monet ihmiset omistavat koiria ja kissoja, jotka voivat kantaa kissan sukkulamatoa, koiran sukkulamatoa tai lambliaa. Kesäisin uimme mielellämme järvissä, joissa kosketus tartunnan saaneisiin etanoihin voi johtaa lokkitartuntaan.

Loogisesti tarkasteltuna loisia on edelleen ympäristössämme. Erona on se, että ongelmaa on vähätelty sen sijaan, että sitä olisi seurattu ja siitä olisi keskusteltu tehokkaasti.

Mitkä ovat loisten yleisimmät oireet?

Loisten oireet voivat vaihdella suuresti ja riippua loistyypistä. Seuraavassa on joitakin yleisimpiä signaaleja, jotka voivat viitata ongelmaan:

• Alhaiset rautapitoisuudetjoka ei parane tasapainoisesta ruokavaliosta huolimatta.
• Heikentyvä ja krooninen energian puute.
• Akne selässä ja muita iho-ongelmia.
• Tyytymättömyys ja keskittymisongelmat.
• Vatsavaivat, kuten vatsakipu, ripuli tai ummetus.
• Kohonneet eosinofiilit veressä (liittyy usein allergisiin reaktioihin) tai niiden kroonisesti alentuneita pitoisuuksia.
• Yöllinen hampaiden kiristely (bruksismi) ja ahdistuksen tunteet.
• Ihovauriotkuten allergiat, ekseema tai ihottuma.

On syytä muistaa, että nämä oireet eivät ole spesifisiä vain loisille, joten niiden esiintyminen on varmistettava asianmukaisilla testeillä. Varhainen diagnoosi ja asianmukainen hoito voivat ehkäistä vakavampia terveysongelmia.

Miten loiset pitäisi diagnosoida?

Ensimmäinen vaihe loisten diagnosoinnissa on oireiden analysointi. Jos henkilöllä on edellä kuvattuja oireita terveistä elämäntavoista huolimatta, voidaan epäillä loisten esiintymistä.

Perustutkimus

1. Ulostetutkimus - Suositeltava. Ulostenäytteet kerätään kolme kertaa kahden päivän välein ja lähetetään sitten erikoislaboratorioon. Esimerkki tällaisesta paikasta on Olimpiamed Lodzissa. Tulokset saadaan yleensä noin kahden viikon kuluttua. Tällä testillä voidaan havaita muun muassa ihmisen sukkulamato tai lamblia, mutta se voi olla riittämätön muiden loisten, kuten sukkulamatojen, diagnosoimiseksi.
2. Veren vasta-ainetesti - Sitä käytetään muun muassa suolistosilsan diagnosointiin. Valitettavasti tämä menetelmä ei ole kovin tarkka, eikä se aina anna vakuuttavia tuloksia.

Kokemukseni

Havaintojeni perusteella tätä tutkimusta olisi pidettävä oppaana:

• Positiivinen tulos - Se on erittäin todennäköinen osoitus loisten esiintymisestä.
• Negatiivinen tulos - Ei sulje pois infektiota. Loisia voi esiintyä, vaikka niitä ei havaittaisi tutkimuksessa.

Esimerkkinä voidaan mainita akuuttia anemiaa sairastava henkilö, joka päätti ottaa loislääkkeitä, vaikka loistestit olivat negatiivisia. Jo kolmen viikon kuluttua hänen vointinsa parani merkittävästi, ja hänen ferritiinipitoisuutensa verikokeissa nousi kolminkertaiseksi.

Kokonaisvaltainen lähestymistapa

Diagnoosissa on otettava huomioon sekä testitulokset että kliiniset oireet. Kannattaa tarkastella laajasti ja analysoida kokonaiskuvaa. Joskus kokeellinen hoito voi antaa arvokasta tietoa mahdollisesta loisinfektiosta.

Minun erityistapaukseni

Päätin testauttaa itseni loisten varalta, koska olin kamppaillut 1,5 vuotta terveysongelmien kanssa, joille ei ollut selvää syytä. Vaikka nukuin riittävästi ja söin tasapainoista ruokavaliota, tunsin jatkuvaa energian puutetta. Jokainen käynti kuntosalilla päättyi nopeaan väsymykseen jo muutaman minuutin harjoittelun jälkeen, ja kuntoni oli surkea verrattuna kahden vuoden takaiseen.

Näiden fyysisten ongelmien lisäksi masennustilat ja vaikeasti hallittavissa oleva akne selässäni lisäsivät epämukavuuttani.

Testitulokset osoittivat, että ihmisen pyöreämadot. Tämä oli läpimurto diagnoosissani, jonka ansiosta pystyin ymmärtämään ongelmieni syyn ja ottamaan asianmukaisen hoidon.

Missä olen voinut saada tartunnan?

Kun analysoin viime vuosien kokemuksiani, tulin siihen tulokseen, että olen saattanut saada loisia kahden tietyn matkan aikana:

1. Bosnia ja Hertsegovina
   1,5 vuotta sitten olin lomalla Bosnia ja Hertsegovinassa. Lomani aikana uin joessa, ja jo kolmen päivän kuluttua sain akuutin myrkytyksen, joka kesti peräti kolme viikkoa. Nykyään epäilen, että se saattoi olla infektio... Giardia lambliakoska joessa oli majavia, joiden populaatiosta jopa 95% kantaa loista.
2. Egypti
   Noin 10 kuukautta myöhemmin tein matkan Egyptiin. Tämä on maa, jossa loistartuntoja koskevat tilastot ovat hyvin korkeat. Epäilen, että sain siellä tartunnan ihmisen sukkulamadosta.

Loiset eivät ole peräisin vain eksoottisista matkoista

Vaikka tapaukseni liittyvätkin ulkomaanmatkoihin, matkustamatta jättäminen takaa suojan loisia vastaan. Useat ympärilläni olevat ihmiset, jotka eivät matkusta, ovat myös kamppailleet samankaltaisten infektioiden kanssa. Riittää, että olet kosketuksissa saastuneeseen veteen, ruokaan tai eläimiin, ja joudut vaaraan.

Millaista hoito oli?

Ennen hoidon aloittamista käytin kaksi kuukautta aiheen tutkimiseen. Luin paljon tutkimuksia PubMed-sivustolta ja kuuntelin ihmisiä, joilla oli kokemusta loisten torjunnasta. Valitsin lääkkeen, jolla on laaja vaikutusspektri - a nitatsoksanidi. Seuraavassa on, miltä protokollani näytti:

Nitatsoksanidihoitoprotokolla

1. Ensimmäinen sykli:
   • 3 päivän ajan otin 500 mg nitatsoksanidia kahdesti päivässä:
     • Aamulla: 500 mg nitatsoksanidia.
     • 6 tunnin kuluttua: probiootti (Dicoflor) suoliston mikrobiston suojelemiseksi.
     • Illalla: toinen annos 500 mg nitatsoksanidia.
   • Toisena päivänä nitatsoksanidi aiheutti ummetus - oli tärkeää puhdistaa keho kuolleiden loisten vapauttamista toksiineista. Käytin 2 ruokalusikallista magnesiumsitraattia laksatiivisuuden aikaansaamiseksi. Lisäksi voidaan käyttää seuraavia aineita diatomiinimulta tai aktiivihiili poistaa myrkkyjä.
   • Täydennysravinto: 10 g C-vitamiinia päivässä (jaettuna 5 annokseen). vähentää tulehdusta ja tukee kehon puhdistumista.

Toinen hoitopäivä oli vaikein - hyvinvoinnin tunne oli kauhea, mikä johtui kuolleiden loisten suurten määrien toksiinien vapautumisesta (niin sanottu die-off-ilmiö). Kolmas päivä oli jo paljon parempi.

1. Tauko:
   • Ensimmäisen syklin jälkeen tein 14 päivän taukojotta keho voi uudistua. Tänä aikana jatkoin probiootti dicoflorin käyttöä 2 kertaa päivässä.
2. Toinen sykli:
   • Protokolla toistettiin: Nitatsoksanidiannosten välissä annettiin probiootti.
   • Tällä kertaa mielialani oli paljon parempi, mikä osoitti, että kehossani oli paljon vähemmän loisia ja myrkkyjä.

Mitä tuloksia olen saanut aikaan?

Huomasin jo ensimmäisten hoitopäivien aikana, että ruoansulatuskanavan toiminta parani ja masennustilat vähenivät. Tässä on yksityiskohtainen kuvaus tuloksista:

• 2 viikkoa hoidon aloittamisen jälkeen:
  Akne selästä katosi, mikä oli yksi huomattavimmista vaikutuksista.
• Kuukausi hoidon aloittamisen jälkeen:
  Tunsin merkittävän energiapiikin ja yleisen hyvinvointini parantuneen. Laboratoriotulokset osoittivat, että ferritiinitasot nousivat 30%.
• Hoidon aikana:
  Suojaavien probioottien, C-vitamiinin ja magnesiumsitraatin käytön ansiosta hoidosta ei aiheutunut juuri lainkaan sivuvaikutuksia.
• Hoidon jälkeen:
  Seuraavan kuukauden ajan käytin monikantaista probioottia auttaakseni nitatsoksanidin heikentämän suolistomikrobiston uudelleenrakentamisessa.

Oireiden paluu ja täydentävä hoito

Vuosi madonpoiston jälkeen huomasin joidenkin oireiden, kuten suolisto- ja iho-ongelmien, lievän uusiutumisen. Sen vuoksi päätin käyttää fenbendazol 2 päivän ajan annoksella 444 mg päivässä. Fenbendazol:n etuna on, että se ei vahingoita suoliston mikroflooraa, vaikka se rasittaakin hieman maksaa.

Tulokset fenbendazolu:n jälkeen

Viikko sen levittämisen jälkeen huomasin sen:

• Akne on kadonnut.
• Suolisto alkoi toimia paremmin.

Järkevä lähestymistapa madonpoistoon

Ennaltaehkäisevässä madonpoistossa ihmisillä, jotka voivat hyvin, ei ole juurikaan järkeä. Vaikka loislääkkeet ovat tehokkaita, ne voivat aiheuttaa sivuvaikutuksia, joten on aina syytä arvioida huolellisesti, ovatko mahdolliset hyödyt riskejä suuremmat.

Huumeiden aiheettoman käytön välttäminen

Esimerkiksi nitatsoksanidin säännöllinen käyttö ilman selvää tarvetta, esimerkiksi useita kertoja vuodessa, voi heikentää suoliston mikroflooraa, mikä vaikuttaa kielteisesti yleiseen terveyteen. Siksi katson, että parasiittilääkkeitä pitäisi käyttää harkiten ja vain silloin, kun siihen on selkeät perusteet.

Milloin madonpoisto kannattaa tehdä?

1. Diagnoosi perustuu oireisiin:
   Jos sinulla on loisiin viittaavia oireita (esim. vatsavaivoja, iho-ongelmia, kroonista väsymystä), on hyvä aloittaa niiden analysointi.
2. Ulostetutkimukset:
   On hyvä tehdä ulostetutkimus, jolla voidaan varmistaa loisten esiintyminen. Jos tulos on positiivinen, madonpoisto on aiheellista.
3. Negatiiviset testitulokset, mutta huono vointi:
   Jos testit eivät osoita loisia, mutta oireet ovat vakavia, kannattaa harkita nitatsoksanidin kerta-annosta. Jos hoidon jälkeen on havaittavissa merkittävää paranemista, tämä osoittaa, että ongelma on saattanut liittyä loisiin, ja madonpoisto kannattaa toistaa, jos oireet palaavat.
4. Ei parannusta:
   Jos hoidon jälkeen ei ole havaittavissa mitään eroa, madonpoiston jatkaminen ei ole järkevää. Siinä tapauksessa rasitamme elimistöä tarpeettomasti ilman, että siitä on mitään hyötyä.

Mädäntorjunta on järkevää vain, jos sen käytölle on perusteet. Avainasemassa on tarkka diagnoosi, joka perustuu oireisiin ja tutkimuksiin. Antiparasiittilääkkeiden sokea käyttö on tehotonta ja saattaa aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä. On tärkeää omaksua tietoon perustuva lähestymistapa ja ottaa aina huomioon yksilölliset terveystarpeet.

Mitkä loiset, mitkä aineet?

Sopivan loislääkkeen valinta riippuu infektion aiheuttavan loisen tyypistä. Seuraavassa on yleiskatsaus yleisimmin käytettyihin lääkkeisiin:

Saatavilla olevat lääkkeet Puolassa

1. Pyrantel (Pyrantelum)
   • Saatavuus: Käsikauppalääke.
   • Toiminta: Tehoaa ainoastaan pinworms (Enterobius vermicularis).
   • Rajoitukset: Sillä ei ole vaikutusta muihin loisiin, joten sen käyttö on hyvin rajallista.
2. Albendatsoli (Zentel)
   • Saatavuus: Reseptillä.
   • Toiminta: Auttaa torjumaan ihmisen sukkulamatoja (Ascaris lumbricoides), heisimatoihin ja muihin loisiin.
   • Rajoitukset: Tällä hetkellä tavanomainen kerta-annos ei useinkaan riitä tehokkaaseen hoitoon. Se on joskus tehottomampi kuin muut saatavilla olevat aineet.

Erikoislääkkeet tiettyjä loisia vastaan

1. Praziquantel
   • Sovellus: Sienitulehduksen hoito (Schistosoma) ja heisimatoihin.
   • Tehokkuus: Erittäin korkea näiden loisten torjunnassa.
2. Metronidatsoli
   • Sovellus: Seuraavien infektioiden hoito Giardia lamblia.
   • Rajoitukset: Sillä on lukuisia haittavaikutuksia (esim. pahoinvointi, päänsärky, suoliston mikroflooran ehtyminen), ja teho lambliaa vastaan on keskinkertainen.
3. Nitatsoksanidi
   • Sovellus: Tehokas Giardia lamblia, ihmisen pyöreämadot, heisimadot ja monet muut loiset.
   • Plussaa: Laaja vaikutusspektri, minimaaliset sivuvaikutukset, erittäin hyvä turvallisuusprofiili.
   • Saatavuus: Valitettavasti sitä ei ole saatavilla Puolan apteekeissa, mutta sitä voi ostaa ilman reseptiä esimerkiksi Egyptissä ja Thaimaassa.

Miksi valitsin nitatsoksanidin?

Päädyin nitatsoksanidiin, koska sen:

• Laaja vaikutusspektri - toimii sekä suolistoperäisiä loisia että tiettyjä bakteeri- ja virusinfektioita vastaan.
• Turvallisuus - sillä on minimaaliset haittavaikutukset verrattuna muihin lääkkeisiin, esim. metronidatsoliin.
• Tehokkuus - pystyy käsittelemään monenlaisia loisia, mikä tekee siitä monipuolisemman ratkaisun.

Oikean lääkkeen valinnassa on otettava huomioon loistyyppi ja mahdolliset sivuvaikutukset. Nitatsoksanidi on turvallinen ja monipuolinen ratkaisu, vaikka sitä ei valitettavasti olekaan saatavilla Puolassa. Albendatsolilla ja pratsikvanteelilla on myös käyttötarkoituksensa, mutta ne vaativat usein asianmukaista annostelua ja lääkärin tukea. Hoitoa kannattaa lähestyä tietoisesti ja pitää mielessä kyseisen loisen erityispiirteet.

Onko kaikilla loisia?

Ei, kaikilla ei ole loisia, mutta useimmat ihmiset joutuvat elämänsä aikana kosketuksiin loisten kanssa ja saattavat kantaa niitä jonkin aikaa. Loiset ovat osa ympäristöä, ja tartuntoja voi esiintyä jopa terveillä elämäntavoilla eläville ihmisille.

Milloin kannattaa kiinnostua loisista?

Loisiin kannattaa kiinnittää huomiota, kun:

• Meillä on tuntemattoman alkuperän terveysongelmia.
• Elämäntapamme ovat hyvin säänneltyjä (terveellinen ruokavalio, liikunta, asianmukainen hygienia), ja silti niitä esiintyy:
  • Ruoansulatusongelmat,
  • Ihovauriot,
  • Krooninen väsymys,
  • Muita vaikeasti selitettäviä oireita.

Tällaisissa tilanteissa on syytä tarkistaa, että loiset eivät ole ongelmiemme syy.

Pitääkö meidän aina tehdä madonpoisto?

Ei, madonpoisto ei ole tarpeen, jos:

• Terveytemme on täydellisessä kunnossa.
• Loisiin viittaavia oireita ei ole.

Parasiittilääkkeiden tarpeeton käyttö voi rasittaa elimistöä, joten päätös madonpoistosta on tehtävä tietoisesti oireiden ja mahdollisten testitulosten perusteella.

Vastuuvapauslauseke

Tämä artikkeli on kirjoitettu koulutustarkoituksessa, ja sen tarkoituksena on lisätä tietoisuutta käsiteltävästä aineesta tai ongelmasta. On tärkeää huomata, että keskustelun kohteena on aine tai ongelma eikä tietty tuote. Tekstin sisältämät tiedot perustuvat saatavilla olevaan tieteelliseen tutkimukseen ja henkilökohtaisiin kokemuksiin, eikä niitä ole tarkoitettu lääketieteelliseksi neuvoksi tai itsehoidon edistämiseksi. Lukijan tulisi neuvotella kaikista terveys- ja hoitopäätöksistä pätevän terveydenhuollon ammattilaisen kanssa. Artikkelin luettuaan lukija tietää, minkä lääkärin puoleen kääntyä.